基本案情


荣光商贸公司由于经营需要，向五洲仓库出租库房，双方签订了出租合同，其中第7条款定：“库房出租后，严格加大安全防范手段，特别要加大室内用电和冬天取暖火炉的管理，杜绝所有不安全的隐患，如有事故发生而导致偷窃、失火等损失，由肇事者一方负经济和法律责任”。荣光商贸公司出租房子后，在其中作为库房用的房子内安装了配电盘。此后，五洲仓库又把与荣光商贸公司相连的另一间房子出租给林弥开饭店用，并不考虑荣光商贸企业的反对，从荣光商贸公司承租的库房内配电盘下接装一个电表供林弥用。一天上午，该房子失火。经消防部门勘查认定，失火缘由是林弥在启动一盏射灯时，因气温低，启动时间长，导致该配电盘闸刀保险丝爆断，高温火花脱落在配电盘下堆放的纸箱上，引燃纸箱导致失火。依据勘查结果，消防部门作出了消防管理处罚裁决，认定：“五洲仓库未经消防监督机关赞同，违反电气安装流程，私自接用电线，导致失火”。依据勘验核定的损失结果，荣光商贸公司被烧毁的产品价值为25万元。


荣光商贸公司为索赔起诉到法院，诉称：因五洲仓库不考虑我方反对，所安装的电表不符合需要，引失火灾，导致我方经济损失25万元，需要被告和第三人赔偿。


案例剖析


在上述案件中，应当怎么样理解原告对于被告和第三人的关系，或者说被告和第三人之间是哪种责任关系?这可以用不真的连带债务关系进行讲解。


荣光商贸公司与五洲仓库之间是一种合同关系，从合同关系的角度来看，失火导致的损失是违约责任;荣光商贸公司与第三人本没办法律关系，但因第三人的过错行为给荣光商贸公司导致了损失，构成了侵权责任。五洲仓库和第三人与荣光商贸公司具备不一样的法律关系，但承担的赔偿责任的范围是一样的，不可能各自同时向荣光商贸公司赔偿损失，由于如此会导致荣光商贸公司获得双倍的赔偿。由此，五洲仓库和第三人对荣光商贸公司承担不真的连带债务，五洲仓库对于需要哪个承担责任具备选择权，并且因任何一方的赔偿而获得满足。


以案说法


1、不真的连带债务的意思


在确定违约责任时，常常遇见不真的连带债务的承担问题，知道和学会该项规范尤为重要，因而本文专门对不真的连带债务进行介绍。


不真的连带债务是指多个债务人就基于不同发生缘由而偶然产生的同一内容的给付，各自承担全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务均归消灭的债务。


不真的连带债务是广义的请求权竞合的一种，与狭义的请求权竞合不同。狭义的请求权竞合是同一债权人与债务人之间对同一法律后果有数个请求权，如甲委托乙保管房子，乙不慎着火将房子烧毁，甲既能够请求乙负违约责任，又可以请求乙负侵权责任，两种请求权并存，甲可择一而行使。不真的连带债务则是债权人就同一给付对数个债务人分别单独地发生请求权，因一请求权的满足而使余者统归消灭。如在上述状况下，乙保管房子期间因丙不慎引起着火，则甲既可按保管合同请求乙负赔偿责任，又可据侵权行为请求丙承担赔偿责任，乙、丙对同一损害基于不同缘由而各负全部赔偿责任，乙、丙任何一个赔偿后甲的请求权即归消灭，此时乙和丙对甲负不真的连带债务。


不真的连带债务也不同于请求权聚合。请求权聚合指同一法律事实同时符合违约责任和侵权责任的构成要件，因而产生两个以上的请求权，但请求权的目的及主体并不是同一。也即不一样的权利人基于同一法律事实而对同一债务人享有不一样的请求权。比如，某甲农机公司购买拖拉机一台，在与某乙开车运输途中因拖拉机水平缺点而车翻人伤，在此某甲可依据交易合同和商品水平责任请求供方农机公司赔偿拖拉机损失和伤害损失，某乙可据商品水平责任请求农机公司赔偿伤害损失，此时已成立请求权聚合。请求权聚合与不真的连带债务均有在不一样的当事人之间存在着不一样的请求权的状况，但其不同是：⑴权利主体和义务主体恰恰相反，即不真的连带债务中债权人只有一个，债务人则为多个，一个债权人对多个债务人有多个请求权;请求权聚合中债权人为多个，债务人则为一个，数个债权人对同一人享有多个请求权。⑵请求权的相互关系不同，不真的连带债务中各请求权虽互相独立，但对一个债务人的请求权得到满足时其他请求权也归于消灭;请求权聚合中各项请求权基于不一样的法律规范而产生，各权利人各自独立享有请求，可以分别倡导而互不排斥，互不影响。